wap for this page 欢迎访问 读社会热点,上www.518885166.com资讯网

当前位置:社会热点资讯网 > 体育 >

只看进球无意义!英超各球队在VAR上的获利统计忽视了根本 ... 体育

体育     来源:网络     发布:2019-11-09 01:00:46     手机版

残疾人就业促进网,湖南卫视金鹰独播剧场,万能险

刘三侃球 百家号11-08 17:39 2019—2020赛季,是英超联赛启用VAR的首个赛季。目前联赛进行了约1/3,因而各支球队在VAR方面受到的关照成为焦点之一。 根据《天空体育》的消息,他们统计了英超20支球队通过VAR判进球数据以及通过VAR吹掉球数据,以此作为某支球队VAR净获利数。此数据下,水晶宫和莱斯特城净获利最多,达到了3球;切尔西则净获利最少,为-4球。 然而笔者认为,此数据基本毫无意义,因为这种形式的获利统计忽视了前提,那就是VAR本身没有误判,误判的有两个方面:一是VAR介入时机不对;二是裁判观看VAR后的不公正。如果忽略了这2点而只看进球,那就太表面化了。 英超球队中,目前来看典型的受害者正是领头羊利物浦。 案例1,VAR介入时机不合适: 10月21日,利物浦客场挑战曼联。第35分钟,曼联的林德洛夫后场抢断奥里吉,随后丹尼尔.詹姆斯右路传中,中路的拉什福德包抄破门,曼联1:0领先利物浦。 然而,林德洛夫抢断奥里吉时有较为明显的犯规动作,奥里吉卡住位置,林德洛夫在够不到球的情况下绊倒了奥里吉。进球后,主裁判阿特金森观看VAR,然而阿特金森依旧判进球有效。 客观来说,这不是一个严重犯规,甚至在对抗激烈的英超司空见惯,但是这个犯规直接影响了后面的进球,所以才引起争议。在没有VAR的年代,这种犯规导致的进球进了就是进了,没进就是没进,受害方只能认命。然而现在有了VAR,情况就不同了,谁都希望自己不吃亏。不过由于VAR视频裁判只是辅助,有一定的延迟性,如果不是严重犯规,笔者觉得VAR要么及时提醒,要么干脆不提醒,而一旦使用了VAR,那么就应当遵循公平原则,否则就会强行制造争议。 案例2,裁判观看VAR后的不公正判罚。 11月2日,英超第11轮,利物浦2:1逆转阿斯顿维拉,巧了,这场比赛主裁判又是阿特金森!第21分钟,维拉任意球开出,远端的特雷泽盖垫射破门,维拉1:0领先。然而,VAR显示,任意球开出时,维拉3名队员处于越位位置,可是阿特金森看完视频后依然坚持进球有效,再然后VAR干脆不再播放这段。 打脸的事情随后就来了。第28分钟,马内在禁区左侧撞墙配合后传至门前,包抄的菲尔米诺推射破网。但是,边裁示意越位,接着,阿特金森看了VAR依然做出越位判罚。 实际上,菲尔米诺只是一根手指超出了平行线,并不属于严格意义的越位。这一来一往,利物浦从1:0变成0:1。 对于比赛走势有着严重影响的犯规,主裁判观看VAR后的决断就至关重要,这也是VAR作用的直接体现,比如主裁判观看VAR后是否给红黄牌、是否给点球、是否判进球有效等等。 VAR是骗不了人的,但却控制不了主裁判的思想。一个不公正的裁判和主导者,只会让VAR成为鸡肋工具。 阅读 284  1 查看原文 相关推荐 英媒:曼联有望在冬窗搞定两大新星!密友:巴萨神锋想去MLS发展

足球名侦探 6小时前

英冠第16轮前瞻:利兹联连战连捷,维冈竞技主场迎战强敌难胜

全体育 6小时前

3-0只是假象,胜利难掩曼联尴尬,一核心数据排全欧倒数

英超足球狗 7小时前

至高荣誉!范迪克获荷兰国王接见,成红军进攻隐藏武器找准曼城死穴

懂英超 7小时前

展开更多 未登录 直播首页 电视频道

轻触这里关闭

本文地址:http://www.518885166.com/tiyu/gzljmoknr.html 转载请注明出处

上一篇: 7月11日亚洲380
下一篇: CBA新土豪遭首败!林书豪追身大帽引爆全场,多次飞身救球太拼了

热门标签
    [:标签]

本站所有文章均来自搜索引擎和其他站点公开内容,如有侵权或表述不当,请联系并标明身份和情况后立即删除,E-mail:ainba_cn@163.com
copyright © 2012-2019 www.518885166.com 社会热点资讯网 - 读社会热点,上www.518885166.com资讯网